UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANUS
Departamento de Planificación y Políticas Públicas
LICENCIATURA EN CIENCIA POLITICA Y GOBIERNO
TRABAJO FINAL DE GRADO
Sistemas Electorales Comparados
Buscando un Régimen Electoral
para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Norberto Quaglia
Año 2009
¿Cuáles son a su criterio, los aspectos, que deberían contemplarse o tenerse en cuenta en el diseño de un Régimen Electoral para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
Al final de cada respuesta, si lo cree necesario, puede fundamentarla, aunque no es indispensable que lo haga.-
1. ¿Por que sistema se inclina?
o Presidencialista
o Parlamentarista
2. La fecha de las elecciones, ¿debe ser fijada por la ley o quedar al arbitrio del Jefe de Gobierno?
o Fija
o Móvil
3. ¿Se deberían realizar en forma simultanea con las elecciones nacionales?
o Simultáneas
o No Simultáneas
4. ¿A su criterio, como debería ser la boleta electoral?
o Boleta Única
o Boleta por partido
5. De optar por la boleta por partido, ¿Cómo debería ser la misma?
o Una misma Boleta con opción a corte (Sábana Horizontal)
o Boletas separadas para cada una de las diferentes categorías
o Otros
6. ¿Cómo se debería dividir al solo efecto de las elecciones el Distrito Porteño?
o Distrito Único
o Secciones electorales uniformes
o Comunas
7. ¿Cómo debería ser el contenido de la boleta?
o Uninominal
o Binominal
o Plurinominal
8. ¿Cuál debería ser el sistema electoral que a su criterio se debería aplicar?
o Mayoría simple o relativa
o Mixtos
o Representación Proporcional
o Otros
9. ¿Cuál es su propuesta con relación al umbral electoral utilizado?
o Dejarlo como está
o Cambiarlo
o Sacarlo
10. El monopolio de la representación ¿debe continuar en poder de los partidos políticos o debe dar cabida a otro tipo de agrupamientos?
o Partido Politicos
o Otro tipo de agrupaciones
o Otros
11. A su criterio, la banca ¿a quien pertenece?
o Al partido
o Al candidato
12. Por último, ¿Qué otros aspectos considera que deberían ser tomados en cuenta a la hora del diseño y que no figuran en este cuestionario?
sábado, 20 de junio de 2009
Este blogg, esta destinado a investigar aspectos y conocer la opinión de las personas sobre los diferentes sistemas electorales existentes con el objeto de diseñar un Régimen Electoral para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La selección de un Sistema Electoral, tiene profundas consecuencias en la vida política futura de una comunidad. Casi siempre pasa que los sistemas electorales suelen conservarse una vez establecidos de manera duradera; cosa que no pasa, como nos es común ver, con los intereses políticos inmediatos que imperan en el momento de la selección del sistema, lo que debería obligar a los responsables de sancionar esa legislación a pensar fundamentalmente en el fortalecimiento de las instituciones democráticas más que en las circunstancias del momento y las presiones de los grupos de intereses.
Generalmente la selección de un sistema electoral para elegir a los representantes del pueblo suele estar condicionado por un lado, por el hecho de que los actores políticos carecen del conocimiento e información básica, de tal manera que la selección de entre los distintos sistemas electorales posibles y sus consecuencias respectivas no logran ser percibidas plenamente, y si no es así, esos mismos actores suelen usar su conocimiento de los sistemas electorales para promover aquellos diseños que consideran que les pueden reportar mayores ventajas partidarias.
En cualquier caso, este interés de conservación o necesidad de ver incrementadas las fuerzas a la que se pertenece puede dar por resultado que las opciones asumidas, en el marco de la coyuntura y empañadas de opciones cortoplacistas, no sean las mejores para el bienestar político de la comunidad en el largo plazo y que provoquen consecuencias desastrosas para las expectativas democráticas.
Los objetivos a largo plazo de las democracias que ven la necesidad de actualizarse son sin lugar a dudas crear instituciones lo suficientemente fuertes como para promover y sostener democracias estables y al mismo tiempo, suficientemente flexibles para reaccionar ante circunstancias cambiantes. Todas las democracias tienen mucho que aprender de sus respectivas experiencias.
El diseño institucional es un proceso evolutivo, en que debe participar el mayor número posible de individuos y organizaciones de la sociedad civil para aportar con sus opiniones, distintas visiones del futuro político, por lo que el recurrir a esta herramienta que nos brinda hoy la tecnología es imprescindible para acercarnos unos a otros y conocer nuestras opiniones al respecto.-
Norberto Quaglia
La selección de un Sistema Electoral, tiene profundas consecuencias en la vida política futura de una comunidad. Casi siempre pasa que los sistemas electorales suelen conservarse una vez establecidos de manera duradera; cosa que no pasa, como nos es común ver, con los intereses políticos inmediatos que imperan en el momento de la selección del sistema, lo que debería obligar a los responsables de sancionar esa legislación a pensar fundamentalmente en el fortalecimiento de las instituciones democráticas más que en las circunstancias del momento y las presiones de los grupos de intereses.
Generalmente la selección de un sistema electoral para elegir a los representantes del pueblo suele estar condicionado por un lado, por el hecho de que los actores políticos carecen del conocimiento e información básica, de tal manera que la selección de entre los distintos sistemas electorales posibles y sus consecuencias respectivas no logran ser percibidas plenamente, y si no es así, esos mismos actores suelen usar su conocimiento de los sistemas electorales para promover aquellos diseños que consideran que les pueden reportar mayores ventajas partidarias.
En cualquier caso, este interés de conservación o necesidad de ver incrementadas las fuerzas a la que se pertenece puede dar por resultado que las opciones asumidas, en el marco de la coyuntura y empañadas de opciones cortoplacistas, no sean las mejores para el bienestar político de la comunidad en el largo plazo y que provoquen consecuencias desastrosas para las expectativas democráticas.
Los objetivos a largo plazo de las democracias que ven la necesidad de actualizarse son sin lugar a dudas crear instituciones lo suficientemente fuertes como para promover y sostener democracias estables y al mismo tiempo, suficientemente flexibles para reaccionar ante circunstancias cambiantes. Todas las democracias tienen mucho que aprender de sus respectivas experiencias.
El diseño institucional es un proceso evolutivo, en que debe participar el mayor número posible de individuos y organizaciones de la sociedad civil para aportar con sus opiniones, distintas visiones del futuro político, por lo que el recurrir a esta herramienta que nos brinda hoy la tecnología es imprescindible para acercarnos unos a otros y conocer nuestras opiniones al respecto.-
Norberto Quaglia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)